ng体育网页版|裁判再成CBA联赛主角 疑似误判令疆晋大战失色

昨晚的CBA常规赛迎来一场焦点对决，新疆广汇飞虎男篮坐镇主场迎战山西汾酒股份男篮，两支球队本赛季表现抢眼，赛前分列积分榜前列，此役被视作季后赛席位的关键卡位战，比赛最终以98比95的微弱分差收场后，球迷与媒体的讨论焦点并未完全落在球员的精彩表现上，而是再次转向了赛场上的执法者——裁判团队的一次关键判罚，在赛后引发了巨大争议,让这场本该精彩纷呈的强强对话多少有些失色。

比赛过程本身跌宕起伏，充满了高强度对抗与战术博弈，新疆队凭借内线优势和主场气势，在大部分时间里保持领先，山西队则在外线火力全开，凭借精准的三分球屡次迫近比分，比赛进入最后两分钟时，新疆队仅以94比92领先两分,场上气氛紧张到极点。

争议发生在全场比赛仅剩1分15秒时，山西队后卫外援费尔德突破分球，埋伏在底角的原帅接球后毫不犹豫出手三分，篮球应声入网，几乎在球进的同时，哨声响起，当值主裁判判定，山西队在进攻发起前，中锋葛昭宝在为费尔德做掩护时，对新疆队防守球员齐麟有一个移动掩护犯规，进球无效,这一判罚瞬间点燃了山西教练组与球员的怒火。

从现场多角度慢镜头回放来看，葛昭宝的掩护动作确实存在轻微的横向移动，但与齐麟的身体接触是否达到“犯规”级别，尤其是是否足以抵消一个可能扳平甚至反超比分的关键三分球，在专业篮球界和球迷中产生了截然不同的解读，山西队主帅杨学增当即请求了教练挑战，经过长达数分钟的视频回看，裁判组最终维持了原判，挑战失败，这次判罚不仅直接剥夺了山西队的三分，更因为挑战失败而让山西队失去了最后一次暂停机会,在战术布置上陷入被动。

随后的比赛，士气受挫的山西队未能再组织起有效的反扑，新疆队稳扎稳打，最终以3分优势险胜，赛后，关于这次判罚的讨论迅速席卷了社交媒体和篮球论坛。“掩护犯规的尺度”、“是否属于可忽略的轻微接触”、“在比赛关键时刻是否应由球员决定比赛”等话题成为热议焦点，不少篮球评论员指出，掩护犯规在篮球比赛中本就属于比较模糊的地带，裁判的临场判断至关重要，但在如此关键的时刻，一个可能直接改变比赛结果的判罚,其准确性与合理性必然要经受最严苛的审视。

CBA联赛近年来一直在努力提升裁判业务水平，引入教练挑战制度、增加视频回放中心辅助判罚等都是积极举措，每逢关键战役，裁判的判罚依然屡屡成为赛后舆论的漩涡中心，这反映出几个深层次问题：其一，裁判对比赛尺度的统一性仍有提升空间，不同裁判组对同类动作的判罚标准有时存在差异；其二，在高压力的比赛最后时刻，裁判能否保持绝对冷静和客观，避免主观因素干扰；其三，如何平衡“借助科技追求绝对准确”与“保持比赛流畅性和裁判权威”之间的关系。

本赛季CBA竞争空前激烈，各队实力接近，每一场胜利都可能影响到最终的排名乃至季后赛走势，在这种情况下，每一次有争议的判罚，其影响都被放大，对于山西队而言，这场失利可能让他们在争夺更好排名的道路上损失关键一分；对于新疆队，这场胜利也因赛后的争议而显得有些不够圆满，更重要的是，对于广大球迷而言，他们最希望看到的是球员在公平、清晰的竞赛环境中奉献精彩对决,而非赛后无休止地争论判罚得失。

CBA公司近年来已加大了对裁判队伍的培养和考核力度，并定期对外公布最后两分钟关键判罚报告，以增加透明度，预计本场比赛的裁判报告将在未来一两天内公布，届时关于那次掩护犯规的官方认定将给出一个权威说法，但无论报告结果如何，争议已经产生，它再次给联赛管理者敲响警钟：裁判工作的公信力是职业联赛健康发展的基石之一。

一场本应成为经典之战的比赛，最终以争议收尾，这是所有篮球爱好者都不愿看到的，我们希望，未来的CBA赛场上，主角永远是奋力拼搏的球员和精妙绝伦的战术，裁判能够成为比赛流畅、公平的守护者，而非聚光灯下被反复讨论的焦点，联赛的品牌价值与竞技魅力才能得到真正的提升,中国篮球的职业化道路才能走得更加坚实稳健。