【ng体育官网】费迪南德痛批曼联旧事，卖掉维尔贝克是荒唐决定，他从未给俱乐部添麻烦
前曼联传奇后卫里奥·费迪南德近日在个人播客节目中，对老东家多年前出售丹尼·维尔贝克的决定提出了尖锐批评，这位红魔名宿直言，当初让维尔贝克离开是“荒唐”的，并强调这位英格兰前锋“从未给俱乐部带来过麻烦”，此番言论再度引发了足球界对曼联转会策略与青训球员发展的讨论。
费迪南德的直言不讳
在最新一期的“Five”播客中，费迪南德与共同主持人回顾了曼联近十年的转会操作，当话题转向青训球员时，费迪南德特别提到了2014年离开曼联的丹尼·维尔贝克。
“我必须说，让丹尼离开是我见过最荒唐的决定之一，”费迪南德语气坚定地表示，“他是在这里长大的孩子，了解俱乐部的每一寸土壤，每一次训练都拼尽全力，更重要的是，他从未给俱乐部带来过任何麻烦——没有负面新闻，没有纪律问题，总是专业地对待自己的工作。”
费迪南德与维尔贝克在曼联有过三个赛季的共事经历（2011-2014），当时这位年轻前锋已在一线队站稳脚跟，2014年夏季转会窗，时任主帅范加尔将维尔贝克以1600万英镑的价格出售给阿森纳，这一决定在当时就引发了不小争议。
维尔贝克的曼联岁月
丹尼·维尔贝克出自曼联著名的青训体系，2008年首次代表一线队出场时仅17岁，在曼联的六个赛季中，他各项赛事出场142次，攻入29球，并随队赢得了两次英超冠军（2011、2013）以及一次欧冠冠军（2008，虽未在决赛出场，但小组赛有贡献）。
维尔贝克以其出色的身体素质、不懈的跑动和战术纪律性著称，尽管进球效率并非顶尖，但他在前场的压迫能力和团队配合意识深受弗格森爵士赏识，费迪南德在节目中回忆道：“我记得弗格森爵士经常称赞丹尼的无私跑动，他可能不是每场进两球的前锋，但他为球队创造了空间，让队友踢得更轻松。”
2013年弗格森退休后,曼联进入动荡期，莫耶斯短暂执教后，范加尔上任并着手重组阵容，荷兰教头认为维尔贝克不符合他的战术体系，最终决定将其出售，当时有报道称，范加尔告诉维尔贝克“他的进球数不够”，而俱乐部需要更高效的射手。
转会后的轨迹与对比
加盟阿森纳后,维尔贝克的表现起伏不定，主要受困于伤病问题，尽管如此，他仍在重要比赛中有关键贡献，包括在足总杯对阵老东家时的制胜球，此后他转会沃特福德，目前效力于布莱顿。
费迪南德指出,维尔贝克离开后，曼联在前锋位置进行了大量投资，但效果参差不齐：“我们后来买了很多前锋，花费了数亿英镑，但其中不少人带来的问题比贡献多，而丹尼这样的球员，你永远不用担心他的职业态度，他永远把球队放在第一位。”
数据显示,自维尔贝克离开后，曼联在九个赛季中引进了包括迪马利亚、马夏尔、伊布拉希莫维奇、卢卡库、桑切斯、C罗等多名攻击手，总花费超过5亿英镑，但球队仅获得一次欧联杯冠军、一次足总杯冠军和一次联赛杯冠军，远未达到球迷期望。
青训价值的再思考
费迪南德的批评触及了现代足球一个核心议题：俱乐部应如何平衡即战力引进与青训球员培养，近年来，曼联青训营涌现了拉什福德、麦克托米奈、加纳乔等一批优秀球员，但同时也错过了部分潜力股。
“青训球员有一种特殊的情感联系，”费迪南德强调，“他们理解俱乐部的文化，知道身披这件球衣意味着什么，丹尼就是这样的球员，当他进球时，你能感受到那是发自内心的喜悦，而不仅仅是一份工作。”
前曼联队长加里·内维尔也曾多次表达类似观点，认为俱乐部在转会市场上缺乏连贯策略，过于频繁地更换主帅和足球理念，导致青训球员难以获得稳定发展机会。
范加尔决策的再审视
范加尔在曼联的执教生涯（2014-2016）评价两极，他带领球队赢得足总杯，但联赛表现不佳，且其转会决策多次受到质疑，除了出售维尔贝克，他还放走了埃尔南德斯、纳尼等球员，引进了孟菲斯·德佩、施奈德林等未能完全兑现潜力的球员。
足球分析师指出,范加尔当时面临重建压力，希望快速打造符合自己哲学的球队，他对维尔贝克的评估可能忽略了球员的多功能性和团队价值，维尔贝克能够胜任中锋、边锋多个位置，且在当时已是英格兰国脚，代表三狮军团参加了2014年世界杯。
维尔贝克本人的回应
对于费迪南德的声援,维尔贝克尚未公开回应，但据接近球员的消息人士透露，维尔贝克对曼联始终怀有深厚感情，离开时感到“心碎”，但他理解足球行业的现实，在过去的采访中，维尔贝克曾表示：“曼联永远是我的一部分，我在那里度过了人生最重要的成长阶段。”
如今32岁的维尔贝克在布莱顿焕发第二春,他的经验和技术为这支英超新锐增添了宝贵深度，布莱顿主帅德泽尔比多次称赞维尔贝克的职业态度和团队精神，印证了费迪南德对其“从不添麻烦”的评价。
曼联的现状与未来
现任曼联主帅滕哈赫似乎更加重视青训与团队文化的建设,在他的带领下，加纳乔、梅努等年轻球员获得大量机会，俱乐部也调整了转会策略，更注重球员性格与团队适配性。
费迪南德最后总结道：“我希望俱乐部能从过去的决定中学习，青训球员不一定总是最闪亮的明星，但他们往往是球队的基石，丹尼的故事应该提醒我们，有些价值无法用转会费衡量。”
这番言论不仅是对一桩旧事的评价,更是对足球本质的思考，在商业化日益浓厚的现代足球中，忠诚、专业精神与俱乐部文化是否已被边缘化？费迪南德对维尔贝克的辩护，或许正是对这种趋势的一种回应。
随着曼联进入新的重建周期,如何平衡短期成绩与长期文化建设的课题依然摆在管理者面前，而维尔贝克的故事，将成为俱乐部历史中一个值得反思的注脚——关于那些离开的孩子们，以及他们曾经代表的价值。
